一个需要特定汉字知识才能回答的问题:
一个汉字具有左右结构,左边是木,右边是乞。这个字是什么?
这个问题看似简单,但实际上需要模型:
- 理解“左右结构”的概念。
- 知道“木”和“乞”作为偏旁部首时的写法。
- 在汉字库中检索符合条件的字。
- (理想情况下)给出该字的读音。
测试对象及结果:
推理模型
- DeepSeek Reasonenr 满血版:耗时最长,但最终给出了正确答案杚(gài或gǔ)。
- O3-mini: 耗时33秒,给出错误答案桥
蒸馏模型
- deepseek-r1-distill-llama-70b: 回答错误,给出了槁
非推理模型
- DeepSeek V3:回答错误,给出了柯
- Grok-2-latest: 回答错误,给出了杞
- GPT-4o: 回答错误,给出了析
- QWen2.5-MAX: 回答错误,给出了杆
- Gemini 2.0 Flash Experimental: 回答错误,给出了কাঠ
- Gemini 2.0 Pro Experimental: 花了点时间,给出了正确答案杚 (gài)
汉语优化模型(Chinese-Optimized Models):
- 混元: 能够秒答出杚,但给出了一个不常见的拼音mò。
- 混元 (联网): 能够秒答出正确答案杚 (gài 或 gǔ)。
- 通义千问: 回答错误,给出了桜。
- KIMI (思考+联网): 能够给出杚,但没有提供拼音。
- KIMI (仅思考): 回答错误,给出了椅。
结论与讨论: 从上面的结果可以看出, 汉语模型对中文支持的会比不是专门为汉语设计的模型强.
- 速度与准确性: 70B 模型在速度上有明显优势,但在准确性上有所欠缺。这可能是由于模型在蒸馏或量化过程中损失了一些知识或推理能力。
- 满血版的潜力: 满血版模型虽然速度慢,但在处理需要深层推理的问题时表现出更高的准确性。
- 联网的优势: 带有联网功能的模型(如混元联网版)通常能够给出更准确、更全面的答案,这表明外部知识库对于处理特定领域问题至关重要。
所以:
- 速度快的都不是满血
- 答错的都是"垃圾"
- 日常使用时, 对于知识类的问题用联网模型优势巨大
精选留言