测试OpenVZ中内存能分配多少与关于vSwap的一点看法

今天继续无情转载的依然是来自无纯洁的一篇文章

部落手中的IPxCore的512M内存的OVZ只有96M的vSwap，而Locvps.net上512M内存的OVZ也只有128M的vSwap，两家比较优秀的主机商（至少我这么认为）都把vSwap设得比较小，这是为什么？而有些一些OpenVZ把vSwap设成与Ram值一样大小。前段时间，部落在TheQHost发TK，问购买页说的”vSwap Enabled”在哪儿，主机商很“爽快”地加了2G的vSwap（原本想找个借口退款：产品描述不实）。

不知大家是否注意到，一般用vSwap的VPS探针中显示差不多都是Swap区几乎是不用的。所以部落就想探究一下vSwap到底能用多少。

测试情况

这里有一个C程序测试VPS到底可以分配到多少内存（不是我原创，是别人写的），非OpenVZ建议先把Swap关掉，但部落这里就是为了测试vSwap到底能用多少。这是执行的代码：

wget http://vps1218.pjcss.com/test.c && gcc test.c && ./a.out

博主弄了个备份的

wget http://32mb.cn/download/vSwaptest.c && gcc vSwaptest.c && ./a.out

20220319 更新
因为年代久远，文件丢失，博主自己瞎整了一个

#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main(){
        int z;
        for(z=1;z<16384;z++){
                void *t=malloc(1048576);
                memset(t,1,1048576);
                printf("Allocated:%dM\n",z);
        }
        return 0;
        int i;
        scanf("%dn",&i);
}

1TheQHost 2G Ram + 2G vSwap，最终取得3055M，这说明2G的vSwap只有一半是能使用的。

2.WeLoveServers 1G Ram + 1.2G vSwap，最终取得2267M，表现好像还不错，因为这是在达拉斯机房的，听小青年说的，达拉斯性能好。

3.CloudShards 32M Ram + 32M vSwap，最终取得48M，是vSwap有一半不能用，还是系统占用的部份不允许Locate?

4.Locvps 512M Ram + 128M vSwap，最终取得537M，额vSwap是摆设？

5.试试“屌丝神器”H1F 128M Ram + 256 vSwap，最终获得361M的成绩，实在令人惊喜啊。

6.最后试试看人品的urpad，1G Ram + 0K vSwap，额。。。没vSwap，发现这个程序的bug了，不能检测占用的内存的。

OpenVZ中，vSwap只有当内存耗尽才会大规模使用，而程序长时间没有活动会使用的vSwap恐怕是很小的。 vSwap给得很大几乎没有意义，因为很多主机商连内存都不能保证，正像上次OpenVZ内存写入测试中，一些OVZ的内存写入速度在500MB/s上下，可以肯定已经使用了母鸡的Swap区，否则速度不会那么慢。